第225页 (第1/2页)

    且不管网络上如何反应，现场提问的记者被秦何弦这回答噎回去，一时语塞。

    现场不少中国记者看到BBC这人吃瘪也笑了起来。

    有记者又问：“秦总，您怎么解释有国外公司认为您们偷了他们的研究成果呢？”

    秦何弦道：“那你得问他们为什么胡说八道。而且你可以和刚刚那个BBC的记者讨论一下，一会儿是他们研究结果和我们不一样，一会儿又说我们偷成果，不觉得自相矛盾吗？”

    这记者不甘心追问：“这里指的是您们销售的安神茶，据称是国外某公司团队十年的研究成果。而且已经投入临床试验阶段。”

    秦何弦当然早就看到这说法了，最开始国外闹起来就是因为那篇栽赃污蔑的报道：“那也挺神奇的，他们研究十年没见产品也没见论文，我这边安神茶卖的好了倒是立刻出来抢功？”

    这时邱罗作为领域专家直接补充道：“这位记者同志，事实上所有关于这件事的讨论，都来源于最早的那篇报道。可是里面也只提到这家公司自己有人宣称，没有拿出任何证据。至于研究十年的说法就更荒唐了，我作为神经医学专家每年阅读论文，了解相关研究进展，从没听说过这个研究。”

    邱罗的意思很明显，就是这记者所说的偷成果根本就是毫无证据的指责。

    这记者却仍狡辩：“这是他们公司的机密研究自然不能对外公布，而且他们的研究成果没有拿出来是因为他们对研究负责，对病人负责，没有经过临床试验是不能上市的。”

    “奇了怪了，刚刚我说我们的灵气是保密研究公司机密时，你们质疑，现在外国公司的研究从未有人听说，你们又拿出公司机密辩解。”秦何弦懒得再和他废话，“我期待着这家公司拿出自己的产品来，既然说我们是偷来的，那他们应该有原版成果，肯定效果更好吧？”

    秦何弦现在其实很少上网去看网友的言论，更不会特意去看外网上的内容。

    所以很多关于她和安神茶的争议都是由邓星河、章雁子等人整理转述，她听到的时候情绪比较客观淡然，也不会太过反感，只想着该如何应对，该如何处理。

    可现在面对这些记者当面饱含敌意的眼神，略带质问的语气，她难免被拱起火来。

    见那记者还想再说什么，她抢先道：“对了，既然这样以后所有来自国外的订单宣州福泽都不发货，尤其是美国这边的订单。据我所知现在有不少国外淂医药公司、医生、病人都在通过各种渠道抢购安神茶和我们公司的其它产品，之前也本着人类命运共同体的精神没有做任何限制，只要他们能买到我们就发货。但是现在既然