字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第64页 (第1/2页)
当晚,康凯在微博发布了这样一句话——“事情永远不能只看表面……算了,早点洗洗睡吧。” 赵依丹转发并表示:“就是这样哒~” 利益当头,圈里掐架、较劲、中伤的事情多了去了,当事人亲自下场就非常少见了。 他们在公共平台这么一说,无异于坐实陈年就是得罪投资人的那个,至于受伤视频,只是转移视线的“表面文章”罢了。 与此同时,某些论坛又开始一轮深夜爆料。 爆料这种事情,有很大的文章,用99%的真货来验证自己真是圈内人,再用1%的假话黑对家。这种手法,根本没得破。 【翻牌子聊八卦:你提问我来说,只说知道的】 一开始,大家一问一答,还算和谐,内容也大部分为真,直到有人提及康凯。 问:“康凯康凯康凯,求楼主翻牌子!上次某贴爆料,说他的脸do过?” 答:“小伙子人还不错,拍完戏都会跟大家说辛苦了、谢谢。他的脸的确有变化,但不僵硬,挺自然的。” “看来上次那个楼主说的是真的!” “安啦,娱乐圈不动脸的有几个,帅就好啦。” “康凯演技不错人又帅,看好他将来大火。” 问:“上次康凯和陈年冲突事件,是真的吗?” 答:“半真半假吧,据说是拍戏的时候发生了口角。至于具体的事情,咱也不在现场,咱也不能胡编乱造。” “我擦,看来陈年真的推人了,陈推推诚不欺我。” “手贱吗?” “咔位小的演员真惨,被欺负了还要出来帮忙澄清。” 问:“楼主翻我牌子!我想问见字如晤剧组撤资事件的始末,方便透露一点吗?” 答:“这次的事情很突然,我们打电话联系过几个主演的经纪人,都不肯接受采访,大概是都在准备公关吧。蹙頞” “都在准备公关,划重点,要考的!” “如果楼主说的是真的,看来得罪投资方的不止一个人?” 问:“求翻牌子,请问是不是陈年不敬业得罪人,才导致撤资的?康凯和赵依丹突然相互怜爱,难道说都被欺负过?” 答:“第一个问题:据剧组朋友说,貌似不止陈年一个人,拍戏期间,两个主演关系非常好;第二个问题:是的。” “震惊,重点太多不知道怎么划,等个课代表。” “我来总结:就是陈年仗着许如风关系好,得罪了出品人导致撤资。拍摄期间,还欺负配角。” 这个帖子的出现,让刚刚逆转的舆论又转回了原点了。 不久以前,被按在地上摩擦的康
上一章
目录
下一页