第122页 (第1/2页)

    说曹cao曹cao到，小梁提着电脑从别墅的草坪穿过，敲门进了客厅。先给两人问了好后，找个位置坐下，打开电脑继续昨天的工作。

    总裁，加西亚和主办方之一有点关系。rdquo;他低声道，并把查出来的东西传给楼衍。

    叶韶不懂他们查到哪一步了，只好一边听着一边做自己的事。

    到九点的时候，沈天哲突然给他发消息，让他看微博：张教授发微博了！卧槽！rdquo;

    张教授发微博？是因为抄袭的事吗？

    叶韶精神一振，点进微博找到教授的账号，立刻看到了他最新发布的一条博文。

    作为叶韶这次比赛的指导老师，他参与了叶韶作曲的全程指导，提出过许多修改意见，自然知道《遇风》在叶韶手里是怎样一点一滴诞生出来的。

    这首曲子超越了叶韶以往的作品，让他非常满意，以为这次叶韶能进决赛，但没想到会被污蔑抄袭。张杏几乎不看微博，过了好几天才知道叶韶被全网嘲抄袭阮白曲子的事情，当下十分生气，立刻发布微博表示叶韶是清白的。

    《遇风》的灵感、雏形和每一版样稿在他那里都有保存，就算叶韶删了，他也有充足的证据，能立刻拿出来和阮白对簿公堂。

    在华大音乐系里，张杏是有名的公私分明，铁面无私，不会顾忌任何人的面子，让学生们又爱又恨。营销号可能会被收买，打通关系，见人说人话见鬼说鬼话，他却绝不会如此，加之在音乐界成就斐然，连院长都不一定请得动，会怕一个明星么？

    答案自然是否定的。

    因此，闻风而来的网友看了他的博文后，真正开始怀疑这件事的真假了。张杏在音乐界的名声极好，又有着铁面无私的外号，没必要袒护一个抄袭的学生吧？

    他们吃了一晚上的瓜，对阮白的人品和作品早就开始动摇，张杏的博文更是加深了这份动摇。

    我觉得张教授说的很对，《遇风》什么样不都是他看着写出来的吗，怎么可能抄袭阮白的啊？rdquo;

    可万一是张教授不常听流行音乐，不知道《风语时》先发行呢？rdquo;

    楼上的是不是理解有问题？张教授都说了，《遇风》是叶韶一月份就开始筹备的曲子，《风语时》发行的时候音乐大赛的报名都截止了，人家还能穿越时空去抄袭不成？rdquo;

    我算是看出来阮白的粉丝人均智商盆地了，连个时间线都捋不清楚，笑死我了。rdquo;

    不知道叶韶到底抄没抄，但是张教授在学术界说话很有分量的，我选择相信他。rdquo;

    教授的维护让叶韶心中一阵温暖