第60页 (第2/2页)

我就关注一下，我不管。

    在蝙蝠侠离开之后的两天，整个社会舆论继续朝着负面方向下滑。

    这种下滑倒不像是一开始爆出“蝙蝠侠涉嫌杀人”这个消息时那种引爆整个网络的声名骤然下跌，几乎人人喊打，而是平缓的、悄无声息的。

    继蝙蝠侠的名声之前激烈地大起大落之后，这种对于“蝙蝠侠虐待犯罪嫌疑人”的指责，反倒像是一阵涓涓的流水，慢吞吞地出现，却很快铺张开来。

    后者的话题关注度当然没有前者那么高，说到底，蝙蝠侠虐待犯罪嫌疑人并不是底线问题，它在一开始爆出来的时候，也只引起了一部分人的讨论。

    可就是这么一个状似针对蝙蝠侠的危险论点，却突兀地将所有超英都拉下了水。

    自从那名政治评论家发布了“超英需要管制”这个论点之后，针对这个话题，不少理智的专业人士都在进行探讨。

    这些各行各业的精英和权威，并不像之前的群众那么好糊弄，他们既没有否定超英的功绩，也没有公开地对反对超级七人组，他们就是单纯地在探讨“超级英雄是否需要合理合法的监控管理。”

    而这样的态度，反倒吸引了不少一直默默围观吃瓜的中立人士：

    “我觉得他们说得没错，超级英雄说白了就是能力增强版的海豹突击队，他们当然需要监控和管理。”

    “我不反对政府将这些超能人士定义为超级英雄，我不支持大家把超级英雄神化。”

    “看得我热泪盈眶，我是个华盛顿人，我一直反对超级七人组，这并不是因为我否定了他们的功绩，我只是支持真理和法律。”

    接连好几天，“管制超英”的呼声越演越烈。

    到了最后，真有人专门为此发起游行，一千多人举着横幅和海报，在白宫前呐喊示威，要求政府正视超英管理问题，引来了诸多电视台和报纸的采访报道。

    事情发展到了这个地步，别说是一直坚定支持超英的人懵逼了，就连专门担任超英联络员的史蒂夫.特雷沃都是茫然的。

    前一个月的时间，大家不是都在夸耀超英、赞扬超级七人组的功绩和勇敢无畏吗？

    哪怕是蝙蝠侠中途被人污蔑，不是也澄清了吗？

    可为什么这些之前还在口口声声支持超级七人组的人，突然之间就毫无征兆地变脸反口？

    这些人和媒体特么是专门学过变脸吧？？

    换作略知内情的玛丽在场，她一定会非常怜悯地告诉这些可怜的孩子：

    如果不是薇拉.塞纳在暗中周旋和拖延，这种全民反超英的舆论攻势，早在半个多月以前就会爆发出来了。